¿Un carnaval manirroto? El PP denuncia un sobrecoste de 8,3 millones de euros en cuatro años

El Partido Popular ha denunciado este viernes el crecimiento desmedido de los costes de carnaval, una tendencia que va al alza, según los datos que aporta la formación política conservadora. Su portavoz, JImena Delgado-Taramona, detalló que en los últimos cuatro años se ha ido disparando el gasto en el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria: se ha pasado de un gasto de 4,2 millones de euros en 2022; a 4,8 millones de euros en 2023; a 7,3 millones de euros en 2024; y a 9 millones, en 2025.

Por establecer una comparación, los populares informan de que el carnaval de Santa Cruz de Tenerife costó 5 millones de euros.

«Estamos ante el carnaval más largo de la historia, con 40 días, pero también el más caro. Desde la llegada del PSOE el coste anual de nuestras principales fiestas no ha parado de crecer. Lo preocupante no es que solo suba lo presupuestado, sino que la ejecución de gasto de forma sistemática se incumpla, hasta el punto de que solo en el período 2022-2025 ese coste extraordinario alcance los 8,3 millones de euros», explicó la portavoz del PP en la capital grancanaria.

Estos 8,3 millones de euros de más son la diferencia entre lo presupuestado y lo gastado en esos cuatro años. Si el Ayuntamiento reservó en ese cuatrienio 17 millones de euros para el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, el nivel de gasto alcanzó los 25,3 millones de euros.

Por años, en 2022 el coste del carnaval se disparó un 68% frente a lo inicialmente establecido; en 2023 un 29%, en 2024 un 33% y en 2025 -según los datos obtenidos por el Grupo Municipal Popular a través de la Plataforma de Contratación y el listado final de costes de años anteriores- un 64%.

Delgado opina que «no se trata de atacar el carnaval» sino de reflexionar acerca de la senda de gasto en que ha entrado la fiesta principal de Las Palmas de Gran Canaria.

Desde el grupo de gobierno se ha explicado en los últimos años que el presupuesto del carnaval ha mantenido estable la aportación de fondos públicos en 5,5 millones (para 2024 y 2025) y atribuye el aumento de la inversión al incremento de las aportaciones de patrocinadores privados.

Sin embargo, los populares entienden que no se puede justificar un gasto «incontrolado» con ingresos inesperados ya que se está haciendo reposar desviaciones presupuestarias (con la referencia del presupuesto público) de hasta un 46%.

El PP también pone el foco en las licitaciones de la Sociedad de Promoción de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. En el último carnaval, las adjudicaciones alcanzaron los 8 millones de euros. De ellas, seis procedimientos fueron abiertos ordinarios, ocho abiertos simplificados, tres abiertos urgentes y 21 negociados sin publicidad, además de nueve contratos menores, según los datos recopilados por el Partido Popular, que denuncia el excesivo número de contrataciones a dedo. «Es preocupante que el 73% de las licitaciones se hayan adjudicado sin concurrencia competitiva, es decir, de manera directa. Una vez más, observamos un abuso del procedimiento negociado sin publicidad, lo que limita la libre competencia en la contratación pública», advirtió Delgado-Taramona.

En este punto, también criticó el alto gasto en cachés de artistas, como el caso de Maluma, cuya contratación, junto a Ráfaga, costó casi un millón de euros. Delgado-Taramona detalló que este capítulo se ha incrementado un 67% en el último año y denunció el «desequilibrio» que se produce en el trato a los artistas internacionales respecto al sector cultural de Las Palmas de Gran Canaria.

Recordó que las letras de Maluma han sido criticadas por colectivos feministas y lamentó que este concierto no hubiera tenido repercusión internacional. «Traer a Maluma gratis y reunir a 70.000 personas no tiene que ver con el carnaval; si lo hacen en agosto, hubiera sido igual», expuso la concejala, «Maluma solo ha sido importante para que la alcaldesa, Carolina Darias, se hiciese una foto».

En su opinión, no se tendría que incluir en el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria conciertos con esos costes. «No hay razón para hacerlo a esos precios », expuso

Al margen de los aspectos económicos, la portavoz del grupo municipal del PP criticó la improvisación que ha dirigido la fiesta en el último año. «No podemos anunciar un calendario en agosto y modificar actos tan importantes como la Cabalgata, el lugar de celebración de las galas o incluso de los mogollones. Esto es algo que tiene un impacto negativo y que a nuestro juicio debe evitarse a toda costa», expuso el Partido Popular.

Jimena Delgado-Taramona apostó por contar con un recinto techado para celebrar el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria para evitar cancelaciones como la del concurso de maquillaje corporal, que fue suspendido por la lluvia y la imposibilidad de fijar una nueva fecha que satisficiera a los participantes, muchos de los cuales procedían de fuera de la isla.

Además, apuntó la necesidad de definir un emplazamiento para el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria que no genere problemas a los vecinos y una judicialización de la fiesta por la afección a los derechos fundamentales de la ciudadanía. Además, recordó que si se retoman las obras de la MetroGuagua en el parque de Santa Catalina no se podrá celebrar la fiesta en el parque de Santa Catalina.

«El carnaval de 2026 debe plantearse desde ahora sobre las bases del consenso, la transparencia y el trabajo a largo plazo para desterrar de una vez los debates que cada año nos distraen de lo principal: que debemos proteger nuestra principal fiesta y celebrarla al margen de polémicas», aconsejó Jimena Delgado-Taramona.

La edila considera excesivo que el carnaval dure 40 días. También desmintió que el PP estuviera detrás de las denuncias vecinales y consideró una «temeridad» celebrar el carnaval sin la Policía Local.

En el aspecto positivo, destacó el buen funcionamiento del corredor carnavalero, la dispersión de ambientes y escenarios.

• Temas
• Partido Popular (PP)
• concurso