El Consejo Municipal de Canarias dio ayer su visto bueno a la propuesta de modificación del IGIC que le presentó la consejera de Hacienda del Gobierno canario, Matilde Asián, porque al tratarse esencialmente de cambios técnicos, no afectan a los ingresos de los ayuntamientos.
«Hemos acogido la propuesta con satisfacción», expuso al término de la reunión Óscar Hernández, alcalde de Agüimes y vicepresidente de la Federación Canaria de Municipios (Fecam), «porque frente a la promesa de modificar el tipo general sin contar con las corporaciones, la realidad es que al final solo se han hecho ajustes de redacción sin repercusión económica», añadió.
En esta línea, Hernández se congratuló de que el Gobierno canario, ya con la obligación de gestionar y «lejos de la campaña electoral» , se haya mostrado «responsable» y coherente con la situación de incertidumbre económica del ejercicio de 2024 y haya renunciado a aplicar ahora el «brindis al sol» que a su juicio suponía la promesa de rebajar dos puntos, del 7% al 5%, el tipo general del IGIC, que hubiera supuesto «una merma importante» en la financiación de las corporaciones locales.
La consejera de Hacienda expuso a los miembros del Consejo Municipal de Canarias -integrado por los representantes de la Fecam en cada isla y los dos ayuntamientos capitalinos- las modificaciones previstas y explicó que se trata de ajustes técnicos para unificar criterios y evitar interpretaciones de la ley, pero que en ningún caso van a tener incidencia en la recaudación de los fondos que luego se reparten entre las corporaciones locales.
«Cuando desde la Fecam le preguntamos cuál va a ser el coste económico de los cambios en el IGIC, nos contestó que no van a tener repercusión económica», expuso Hernández, «y eso nos tranquiliza, porque los ayuntamientos tenemos que seguir prestando servicios», añadió.
De cara a posibles rebajas futuras, el alcalde de Agüimes recalcó que si a lo largo de la legislatura el Gobierno canario quiere cumplir su promesa electoral «lo haga a costa de sus recursos propios» y no a cuenta de la financiación de las corporaciones locales.
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.