Canarias se marcha junto a las comunidades lideradas por el PP de la reunión de la quita

La consejera de Hacienda del Gobierno canario, Matilde Asián, se sumó este miércoles al plante que las comunidades lideradas por el PP le hicieron a la ministra María Jesús Montero en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera que se celebraba en Madrid. Asián abandonó la mesa junto a los líderes del Partido Popular negándose a debatir la propuesta del Gobierno de España de condonar hasta 83.000 millones de euros la deuda de las comunidades y que en el caso de Canarias son casi 3.000 millones.

«Como miembro del Consejo de Política Fiscal y Financiera, en representación del Gobierno de España, tengo que lamentar que hoy los consejeros y consejeras de Hacienda de las comunidades del Partido Popular, donde gobierna el Partido Popular, se hayan levantado del Consejo antes de debatir el asunto de la condonación de la deuda entre los que se han ido está también la consejera de Hacienda, Matilde Asián, del Gobierno de Canarias», dijo Ángel Víctor Torres en declaraciones a los medios tras el plante.

«Yo me pregunto qué opina de esto Fernando Clavijo, que dijo esta mañana que iban a venir a este Consejo a intentar convencer al Gobierno de España de una propuesta mejor. Pues se ha levantado sin hacer ninguna propuesta su consejera de Hacienda. Eso es una falta de respeto también a los miembros de este Consejo, pero fundamentalmente a los canarios y a las canarias, porque no hemos conocido propuesta que pudiera mejorar la que hacía el Gobierno de España, que es una buena propuesta para Canarias», añadió el ministro de Política Territorial.

La consejera de Hacienda había explicado antes de la reunión que no le había parecido bien ni las formas ni el fondo de la propuesta Montero. La condonación de la deuda que propone el Estado adolece de «cuestiones de forma, de fondo y de cálculo», dijo Asián. En primer lugar porque el cómo se enteraron las comunidades no fue «adecuado», añadió. «La colaboración entre el Ministerio y las comunidades autónomas debe ser más fluida y más basada en el consenso y el diálogo». Y abundó en que estando de acuerdo en que el reparto se haga en base a la población ajustada. Y por este método han condonado el 75%. Si se hubiesen hecho las cuentas al 100% con este criterio Canarias tendría más dinero. «El 75% nos perjudica en 110 millones», dijo.

En declaraciones a Europa Press, la consejera de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Rocío Albert, que ha actuado como portavoz de las regiones del PP junto con la consejera de Andalucía, Carolina España, y el consejero gallego, Miguel Corgos dijo que ellos no van «a ser cómplices de tantas cesiones y tantos privilegios al independentismo, estamos en contra de la condonación».

El consejero socialista de Castilla-La Mancha también expresó su discrepancia con el impuesto a la banca, aunque él sí permaneció en la reunión. Esas mismas fuentes señalaron que en la mañana de este miércoles hubo una reunión más técnica en la que se ha empezado a perfilar este plante de las regiones del PP.

El ministro Torres dijo también que estaba convencido de que finalmente Canarias aceptaría. «Si lo hicieran, sería una irresponsabilidad para las canarias y los canarios que un gobierno autónomo renuncie a una condonación de la mitad de su deuda. Yo tengo que lamentar profundamente que se le ha hecho el juego a Alberto Núñez Feijóo, porque podían haber defendido una propuesta mejor».

Finalmente la propuesta salió adelante con la mayoría de la que goza el PSOE en el COnsejo de POlítica Fiscal y Financiera.

• Temas
• Hacienda
• Política
• Gobierno de Canarias
• Gobierno de España
• Partido Popular (PP)
• María Jesús Montero
• Matilde Asián González (PP)
• Ángel Víctor Torres
• Fernando Clavijo Batlle
• Canarias