Opinión

¿Qué hacemos, señora Oltra?

¿Qué se hace ahora, señora Oltra? La situación sugiere unas cuantas preguntas a la directora del periódico El País, Pepa Bueno, después de que se conociera la decisión judicial de archivar, fruto de acusaciones sin fundamento. Claro que había móviles políticos, pero el daño ya estaba hecho.

¿Qué hacemos ahora, comprobado que el itinerario seguido estaba construido sobre falsedades e inexactitudes? No es el primer caso que surge desde aquel protagonizado por el que fuera presidente del Gobierno de España, José María Aznar (PP), cuando acusó a Demetrio Madrid, entonces presidente de la Junta de Castilla y León, de un delito societario del que, al final del caso, fue absuelto.

Aquí surgen las preguntas de Bueno. Durante dos años -escribe- Mónica Oltra fue objeto de brutales ataques y argumento reiterado de tertulias y portadas de periódicos, algunos de los cuales, por cierto, omiten la información del archivo de la causa y veremos cuántos minutos le dedican las tertulias televisivas que hablaron de ella un día y otro también. Y quizás por aquí debería empezar la reparación, por dedicar el mismo tiempo informativo a hablar de los argumentos del juez para archivar la causa, entre ellos el no haber encontrado un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna que emanara de la consejería de Oltra dirigidas a ocultar los hechos o desacreditar a la menor, que se dedicara el mismo tiempo a esto que el que se dedicó a atacar a la exvicepresidenta del gobierno valenciano.

Claro que hay que preguntar: ¿Quién restituye el daño personal y profesional hecho a Mónica Oltra? Las circunstancias del caso obligan a reflexionar sobre la trascendencia de la información judicial hecha sin precisión, de manera superficial y negligente, sobre todo cuando se trata de asuntos como el imputado a la que fuera vicepresidenta de la Generalitat valenciana.

No se puede obrar de esta manera, siendo conscientes de que algunas afirmaciones, si no están debidamente probadas y contrastadas, pueden influir en el hecho enjuiciado. El daño personal salta a la vista pero los daños consustanciales, que no colaterales, son muy notables. La política se sigue poblando de injusticias y de disparates.

Será interesante comprobar cuántas personas, articulistas y comentaristas más o menos versados, van a presentar disculpas ante la ex vicepresidenta valenciana que la criticaron sin misericordia, seguramente después de haberla acusado, sin pruebas y sin solvencia, de una comisión delictiva que no cometió.

Se lo cuestionaba Pepa Bueno, a propósito de la veracidad y la neutralidad, título de un excelente trabajo suyo aparecido en la edición impresa del diario de su dirección. «Esto debería servir de lección frente a las prácticas antidemocráticas que lamentablemente parecen haberse instalado en nuestra vida política, judicial y mediática. Pero, lamentablemente, esto no va a pasar», concluye.

Lo dicho, ¿qué hacemos ahora?