'El odio'; ¿sí o no?

En la parte opuesta de la balanza, el autor y la firma que ha hecho frente a la impresión no comparten la demanda. Ante la autoridad judicial tienen previsto argumentar que 'El odio' está escrito con respeto máximo a los implicados, en el afán de evidenciar que José Bretón no es más que un desalmado sin escrúpulos, quedando a las claras la vileza de un despreciable indeseable. Se aspira, entiendo, a que sirva para sacar conclusiones que ayuden a evitar algún futuro caso similar.

El debate está, justificado en el principio básico constitucional de la libertad de expresión. E invita a reflexionar sobre los límites que deben imponerse, si es que hay que hacerlo, en cuanto al tratamiento del dolor ajeno en casos muy extremos. Entre el morbo y la valía científica de un tratado específico para profesionales, me temo, existe un límite muy difícil de establecer.

Dando por supuesta la valía científica y divulgativa de 'El odio', no obstante, autor y editorial fallaron a la hora de trasladar a la madre las intenciones del libro, para obtener su beneplácito. A fin de cuentas, si bien en apariencia el protagonismo corresponde a los niños y el canalla que les arrebató la vida, tratándose de violencia vicaria, Ruth Ortiz resulta, ojo, la persona sobre la que en realidad orbita la historia.