¿Ingobernable?

La Asamblea que sale de las urnas galas no es ni mejor ni peor que la anterior: es diferente. No hay una mayoría absoluta y eso obliga al diálogo, que se supone que es la esencia de la democracia y del buen gobierno, de manera que no acabo de entender el pesimismo. ¿O es que preferíamos un Parlamento de trincheras, con unos en un bando y otros en el contrario?

Tampoco vale cuestionar el sistema electoral a partir de los resultados. El mismo modelo que ha deparado mayorías absolutas ha derivado ahora en otro resultado, con lo que no hay relación de causa-efecto entre la normativa electoral y el resultado. Lo mismo cabe decir de España:no se ha tocado el sistema proporcional que se instauró en 1978 y desde entonces hemos asistido a un Parlamento de partidos mayoritarios y también a uno sin mayorías claras. Cuando esto ha pasado, como en los comicios más recientes, se han creado bloques, pero eso tampoco es responsabilidad del sistema de elección y menos aún del votante. El ciudadano elige a unos representantes y estos deben cumplir su misión: garantizar la gobernabilidad. Si esto no se consigue, la culpa no está en el votante. De hecho, ojalá hubiera un mecanismo que penalizara automáticamente a quienes juegan al bloqueo en busca de una repetición electoral, como parece que va a suceder en Cataluña.

La noche del domingo algunos analistas señalaban en las tertulias televisivas y radiofónicas que el problema estriba en las escasa cultura de consenso en la política francesa. ¡Pues menos mal que estamos hablando de un país que nos regaló las libertades y la separación de poderes! En todo caso, bienvenida sea la lección ciudadana de que hay que dialogar, hay que buscar consensos, hay que tener líneas claras y otras en las que se puede -y se debe ceder- en búsqueda del beneficio en común.

En Canarias, donde tanto nos lamentamos con el desequilibrio de nuestro sistema electoral, esa ausencia de mayorías claras ha obrado el milagro de ese diálogo. A ver si Francia se 'canariza' un poco...