Borrar
El Supremo 'machaca' declaraciones claves del 'caso Ábalos' con un mal uso de la inteligencia artificial

El Supremo 'machaca' declaraciones claves del 'caso Ábalos' con un mal uso de la inteligencia artificial

El tribunal hace oficiales transcripciones incompresibles después de que el exministro consiguiera que no se facilitaran vídeos

Domingo, 9 de marzo 2025, 07:44

Es la máxima instancia judicial de España. Están en juego años de cárcel por delitos tan graves como pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias, malversación o cohecho. Y todo ello, en una de las causas por corrupción más importantes de los últimos años.

Sin embargo, el Supremo ha 'machacado' literalmente algunas de las declaraciones claves de este 'caso Ábalos' con el uso descontrolado y sin supervisión de herramientas de inteligencia artificial (AI) para transcribir interrogatorios cruciales del procedimiento. Una falta de rigor que ha provocado que en los últimos días la letrada de la Administración de Justicia del Supremo haya notificado oficialmente a las partes «copias escritas de las grabaciones de interrogatorios» tanto de imputados como de testigos con párrafos completos, incluso pasajes íntegros, que son totalmente incomprensibles.

Le insisto lo que le dije, que no tienen derecho a no declarar a.

 

No podré ya pero alguna pregunta si no quiere, pero claro, me extraña mucho menos mezclado, usted sabrá no, no, no tengo ningún recuerdo ni constancia de eso, pero es que incluso ya como le digo, si el comentario que le decía antes, porque hasta me parece inverosímil

Le insisto lo que le dije, que no tienen derecho a no declarar a.

 

No podré ya pero alguna pregunta si no quiere, pero claro, me extraña mucho menos mezclado, usted sabrá no, no, no tengo ningún recuerdo ni constancia de eso, pero es que incluso ya como le digo, si el comentario que le decía antes, porque hasta me parece inverosímil

Le insisto lo que le dije, que no tienen derecho a no declarar a.

 

No podré ya pero alguna pregunta si no quiere, pero claro, me extraña mucho menos mezclado, usted sabrá no, no, no tengo ningún recuerdo ni constancia de eso, pero es que incluso ya como le digo, si el comentario que le decía antes, porque hasta me parece inverosímil

Le insisto lo que le dije, que no tienen derecho a no declarar a.

 

No podré ya pero alguna pregunta si no quiere, pero claro, me extraña mucho menos mezclado, usted sabrá no, no, no tengo ningún recuerdo ni constancia de eso, pero es que incluso ya como le digo, si el comentario que le decía antes, porque hasta me parece inverosímil

Los documentos –a los que el Supremo ha dado carácter de oficial y a los que ha tenido acceso este periódico– revelan que no es solo el hecho de que falten mayúsculas, signos de puntuación, confundan nombres propios, se obvien las tildes o directamente no se sepa si el que habla es el juez Leopoldo Puente, el fiscal, algún abogado de las partes o el propio compareciente. Hay, por ejemplo, momentos claves del segundo interrogatorio del propio José Luis Ábalos o de Carmen Pano, la empresaria que asegura que llevó dinero a Ferraz, y su hija en los que el galimatías es de tal calibre que ni siquiera se pueden intuir las respuestas o las preguntas.

Improvisar

Según admiten fuentes del propio tribunal, la inédita decisión de «improvisar» recurriendo a transcripciones automáticas de IA se tomó después de que el pasado 6 de febrero el instructor aceptara la petición del exministro de limitar el acceso a los vídeos de las futuras comparecencias tanto de imputados como de testigos en esta causa para evitar la filtración de estos interrogatorios a los medios.

Por lo tanto, pero concretamente en Madrid, don José Luis han tenido alguna reunión, no en hoteles, sino en pisos que le proporcionara usted, señor García, yo no recuerdo no, déjeme que haga memoria, pero si no, no recuerdo o no, no tengo constancia.

 

Realmente es que en Madrid no fuera de Madrid.

Por lo tanto, pero concretamente en Madrid, don José Luis han tenido alguna reunión, no en hoteles, sino en pisos que le proporcionara usted, señor García, yo no recuerdo no, déjeme que haga memoria, pero si no, no recuerdo o no, no tengo constancia.

 

Realmente es que en Madrid no fuera de Madrid.

Por lo tanto, pero concretamente en Madrid, don José Luis han tenido alguna reunión, no en hoteles, sino en pisos que le proporcionara usted, señor García, yo no recuerdo no, déjeme que haga memoria, pero si no, no recuerdo o no, no tengo constancia.

 

Realmente es que en Madrid no fuera de Madrid.

Por lo tanto, pero concretamente en Madrid, don José Luis han tenido alguna reunión, no en hoteles, sino en pisos que le proporcionara usted, señor García, yo no recuerdo no, déjeme que haga memoria, pero si no, no recuerdo o no, no tengo constancia.

 

Realmente es que en Madrid no fuera de Madrid.

Así las cosas, el pasado 24 de febrero el tribunal facilitó la transcripción del interrogatorio de Ábalos de cuatro días antes en la que el exministro, por ejemplo, respondía a su supuesta presencia en los pisos de 'señoritas' con la frase sin sentido: «Realmente es que en Madrid no fuera de Madrid». Repreguntado por esas supuestas visitas, su respuesta, mezclada con la intervención del instructor, fue: «Yo ahora mismo no recuerdo, porque en esa fecha ya a ministra sí pero con independencia de esto usted no recuerde que es compresible que no pueda recordar las fechas».

Entre las pruebas de cargo contra el diputado está la supuesta dádiva del disfrute del chalet de La Línea de la Concepción. Esta es la transcripción de su respuesta sobre este asunto crucial: «Ocasionalmente pues un chalé del tiempo que no estábamos, pero fue ocasionado, se fijó si eso 2 con eso he completado mis ingresos no tenía ningún otro ingreso».

después de dejar de salir un chalet del tiempo que no estábamos aquí, chalet donde más camareras tenía con mi exesposa en Valencia, un chalé que era titularidad suya en Valencia y los 2 sí, bueno, es donde vive mi ex ahora. Eso es, y algún tiempo más no lo mandaban y algún tiempo que no lo es, no solamente fueron 2 o 3 meses, pues la verdad es que siempre pensamos alquilarlo más.

después de dejar de salir un chalet del tiempo que no estábamos aquí, chalet donde más camareras tenía con mi exesposa en Valencia, un chalé que era titularidad suya en Valencia y los 2 sí, bueno, es donde vive mi ex ahora. Eso es, y algún tiempo más no lo mandaban y algún tiempo que no lo es, no solamente fueron 2 o 3 meses, pues la verdad es que siempre pensamos alquilarlo más.

después de dejar de salir un chalet del tiempo que no estábamos aquí, chalet donde más camareras tenía con mi exesposa en Valencia, un chalé que era titularidad suya en Valencia y los 2 sí, bueno, es donde vive mi ex ahora. Eso es, y algún tiempo más no lo mandaban y algún tiempo que no lo es, no solamente fueron 2 o 3 meses, pues la verdad es que siempre pensamos alquilarlo más.

después de dejar de salir un chalet del tiempo que no estábamos aquí, chalet donde más camareras tenía con mi exesposa en Valencia, un chalé que era titularidad suya en Valencia y los 2 sí, bueno, es donde vive mi ex ahora. Eso es, y algún tiempo más no lo mandaban y algún tiempo que no lo es, no solamente fueron 2 o 3 meses, pues la verdad es que siempre pensamos alquilarlo más.

La siguiente explicación sobre el uso de este inmueble que apunta directamente al supuesto cohecho fue igualmente incomprensible: «Después de dejar de sale un chalet del tiempo que no estábamos aquí chalet donde más camareras tenía con mi exesposa en Valencia un chalé que era titularidad suya en Valencia y los 2 sí bueno es donde vive mi es ahora eso es y algún tiempo más no lo mandaban».

Para eso sí que se me dijo que se estaba haciendo un viaje particular de paso, de tránsito y a tener oportunidad, pero No, No llegó ni a fijarse en la agenda.

 

Nos dijeron fecha ni hora. No tuve obra la fecha del vuelo, si la fecha del vuelo que sí, pero que yo tuviera previsto No, y desde luego toda la agenda que yo he visto publicada, que afectan No lo resuelve.

Para eso sí que se me dijo que se estaba haciendo un viaje particular de paso, de tránsito y a tener oportunidad, pero No, No llegó ni a fijarse en la agenda.

 

Nos dijeron fecha ni hora. No tuve obra la fecha del vuelo, si la fecha del vuelo que sí, pero que yo tuviera previsto No, y desde luego toda la agenda que yo he visto publicada, que afectan No lo resuelve.

Para eso sí que se me dijo que se estaba haciendo un viaje particular de paso, de tránsito y a tener oportunidad, pero No, No llegó ni a fijarse en la agenda.

 

Nos dijeron fecha ni hora. No tuve obra la fecha del vuelo, si la fecha del vuelo que sí, pero que yo tuviera previsto No, y desde luego toda la agenda que yo he visto publicada, que afectan No lo resuelve.

Para eso sí que se me dijo que se estaba haciendo un viaje particular de paso, de tránsito y a tener oportunidad, pero No, No llegó ni a fijarse en la agenda.

 

Nos dijeron fecha ni hora. No tuve obra la fecha del vuelo, si la fecha del vuelo que sí, pero que yo tuviera previsto No, y desde luego toda la agenda que yo he visto publicada, que afectan No lo resuelve.

Los errores de bulto, según ha podido comprobar este periódico, se han repetido en otras transcripciones, como las facilitadas oficialmente a las partes el pasado 3 de marzo sobre las testificales celebradas el 25 de febrero. Ese día, fue interrogado Claudio Rivas, un personaje clave en todo este entramado, por ser el mayor socio de Víctor de Aldama en el macrofraude de los hidrocarburos. La AI no es capaz ni siquiera de identificar bien al testigo en el Supremo (imputado en la Audiencia Nacional) al que llama «Claudia Arribas», «Claudia Arriba» o «Claudio Arribas». La respuesta de Rivas sobre sus actividades con De Aldama en el sector de los combustibles fósiles fue: «un grupo de empresas que se dedica a la sidra a hidrocarburos de los hidrocarburos, a la venta de hidrocarburos»… los sinsentidos y disparates se repiten también en esos últimos documentos por doquier.

Habida cuenta de este guirigay de transcripciones la única fórmula que la partes van a poder tener para poder conocer la literalidad de las declaraciones de testigos e imputados va a ser acudir al juzgado y pedir visionar in situ las grabaciones de los interrogatorios en cuestión, que el juez Leopoldo Puente ha prometido custodiar bajo llave para evitar las filtraciones que tanto molestaron a José Luis Ábalos.

Este contenido es exclusivo para registrados

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

canarias7 El Supremo 'machaca' declaraciones claves del 'caso Ábalos' con un mal uso de la inteligencia artificial