La Corte Internacional no para la guerra en Gaza pese a la investigación por genocidio

La expectación era máxima ante una decisión que llegaba después de la matanza de Hamás del 7 de octubre, con 1.200 israelíes muertos y más de doscientos capturados, y la venganza israelí con más de 26.000 palestinos fallecidos en Gaza en los últimos cuatro meses. A un lado y otro de la verja de separación, la mayoría de muertos son civiles. En un fallo que contó con el apoyo de 15 de los 17 jueces, el tribunal ordenó al Estado judío adoptar cinco medidas cautelares y, en lugar de ordenar el alto el fuego, puso en el tejado de Israel la pelota de tener que presentar en un mes un informe sobre su cumplimiento.

Noticias relacionadas

Israel revela documentos secretos para tratar de evitar la condena por genocidio de La Haya

Las elevadas bajas en el ejército aumentan la presión interna sobre un Netanyahu sordo

Hamás asegura que el ataque del 7 de octubre fue «un paso necesario» y admite «errores»

Estas medidas piden a Israel evitar «que se mate o se hiera a palestinos en Gaza» y «condiciones para destruir total o parcialmente a la población», dos puntos complicados de lograr sin un alto el fuego de por medio. Además, debe «prevenir y castigar la incitación pública dentro del país a cometer genocidio en Gaza» y garantizar que se proporcionen servicios humanitarios básicos para hacer frente a las «condiciones de vida adversas» en el enclave costero.

Netanyahu reaccionó diciendo que «el compromiso de Israel con el derecho internacional es inquebrantable» y que su «guerra es contra los terroristas de Hamás, no contra los civiles palestinos». El primer ministro destacó que el intento de negar a su país el derecho a defenderse «fue justamente rechazado». De todas las medidas cautelares que pidió Sudáfrica, la de la suspensión de las actividades militares en Gaza era la que más inquietaba a los israelíes, pero finalmente no se aprobó, lo que supuso un jarro de agua fría para los dos millones de gazatíes que soñaban con la posibilidad de un alto el fuego.

Los ministros ultranacionalistas, como Itamar Ben Gvir, fueron más críticos que el primer ministro con el veredicto y lo tacharon de «antisemita». El responsable de Seguridad Nacional dijo que «este tribunal no busca justicia, sino la persecución del pueblo judío. Guardaron silencio durante el Holocausto y hoy continúan con la hipocresía y van un paso más allá». Ben Gvir pidió «no escuchar estas decisiones que ponen en peligro la existencia de Israel» y «seguir con la lucha hasta derrotar al enemigo».

Los medios israelíes aseguraron que la oficina del primer ministro pidió a los miembros del gabinete que no comentaran el fallo de La Haya, consciente de que las palabras de algunos habían formado parte de la acusación de Sudáfrica por incitar al genocidio.

Hamás acogió con buenos ojos la decisión y uno de sus dirigentes en el exterior, Sami Abu Zuhri, declaró a Reuters que se trata de un paso que ayuda a aislar más al Estado hebreo y urgió a la comunidad internacional a «forzar a Israel a que cumpla con las medidas cautelares».

Ampliar

Los dos millones de gazatíes esperaban con desesperación el alto el fuego, aunque la mayoría no habrá tenido noticias del fallo debido a los apagones de comunicaciones en la Franja y a que sus vidas se centran ahora en salvarse de las bombas, el hambre y el frío. Con el fallo en la mano, el tribunal deja en manos de Israel la aplicación de las medidas cautelares, una situación que no resulta tranquilizadora para quienes han sufrido cuatro meses de «bombardeos indiscriminados» israelíes, en palabras de Joe Bien, y un cerco por tierra, mar y aire al que entra mucha menos ayuda de la necesaria, según denuncian los organismos humanitarios.

Mientras se daba a conocer la decisión en el Palacio de la Paz, Israel ordenaba la evacuación de decenas de miles de personas de un refugio de la ONU situado al sur de Khan Younis, el epicentro de los combates en los últimos días. Se trata de familias desplazadas del norte de la Franja a las que ahora ordenan volver a moverse hacia una zona situada en plena frontera con Egipto donde se hacinan más de un millón de personas sin ningún tipo de servicio. Hamás, por su parte, lanzó de nuevo cohetes a los kibutz vecinos a la Franja y difundió un vídeo con tres mujeres cautivas, dos soldadas y una civil, para seguir con su campaña de presión al enemigo.

El fallo provisional consta de 29 páginas, en las que el tribunal pide a Israel que tome medidas para garantizar que sus soldados y ciudadanos cumplan la convención de la ONU sobre genocidio. Ahora el Estado judío tiene un mes de plazo para informar a la CIJ sobre cómo está cumpliendo con esas medidas cautelares. Arranca un largo camino judicial para esclarecer si Israel comete o no genocidio contra los palestinos en Gaza.