El Ayuntamiento de San Mateo ha presentado un recurso de apelación contra el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de la capital que le ordena el cese del uso del aparcamiento de Hoya Viciosa y la realización de las actuaciones tendentes a aprobar y ejecutar el proyecto de urbanización de este suelo urbanizable, pendiente desde que en 2008 el Consistorio aprobara su reparcelación.
Publicidad
El recurso que resolverá el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) solicita que se deje sin efecto el cese del uso alegando que «no constituye una actividad contraria al cumplimiento de la sentencia» y pide la suspensión cautelar de esta medida «dado que su aplicación supondría un grave perjuicio para los intereses generales del municipio y de terceros».
El recurso considera que el cierre «afectaría gravemente al interés público» porque es un aparcamiento «fundamental para la movilidad en el casco» y destaca que «es utilizado diariamente por usuarios del transporte público, trabajadores del Centro de Salud, el colegio, la piscina, el gimnasio, el Club de Mayores, Servicios Sociales, el polideportivo y el campo de fútbol», entre otros usuarios.
Además, agrega, «juega un papel clave en la actividad comercial de la zona, especialmente los fines de semana, cuando su ocupación supera el 90%» debido a la apertura del Mercado Agrícola y Artesanal.
El recurso subraya que la ejecución de la sentencia que obliga a ejecutar la urbanización de Hoya Viciosa «está en curso» y detalla que el Ayuntamiento presentó un cronograma de actuaciones para la ejecución del Plan Parcial, «lo que demuestra su compromiso con el cumplimiento del fallo judicial». Cerrar el parquin antes de que comiencen las obras «supondría un perjuicio innecesario y sin justificación legal», concluye.
Publicidad
Informes de Policía Local, empresarios...
El recurso del Consistorio veguero contra el cierre del aparcamiento de Hoya Viciosa incluye informes de la Policía Local, la asociación empresarial, el Mercado Agrícola y Artesanal, el colegio de Infantil y Primaria y los clubes de mayores y de fútbol, entre otros, «todos ellos en contra del cierre por las graves consecuencias que generaría».
También se acompaña de documentos registrados esta semana «con las firmas de un gran número de propietarios» en contra de la ejecución de la sentencia, firme e inapelable desde febrero de 2023, y del cese de uso del estacionamiento.
Publicidad
Alega asimismo que la parcela sobre la que se asienta, reservada para un parque público en el Plan Parcial, está inscrita en el Registro de la Propiedad a nombre del Ayuntamiento.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Lo más leído
- 1 Pastillas, cadáveres en habitaciones distintas... la extraña muerte de Gene Hackman y su mujer
- 2 Por el derecho al descanso: la zona Puerto-Santa Catalina se rebela contra el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria
- 3 Los apartamentos turísticos que se residencialicen estarán vetados para el alquiler vacacional
- 4 Nueva noche de robos en Almatriche: el di%u0301a amanecio%u0301 con cinco coches vandalizados
- 5 El SCS, condenado a pagar 352.000 euros por la muerte de dos bebés debido a una mala práctica médica
Publicidad