data:image/s3,"s3://crabby-images/3d753/3d753d3d7a30c6740aa9c8678081f3daa2b71388" alt="San Mateo abonará la indemnización por el retraso del aparcamiento «de una sola vez»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d753/3d753d3d7a30c6740aa9c8678081f3daa2b71388" alt="San Mateo abonará la indemnización por el retraso del aparcamiento «de una sola vez»"
Secciones
Servicios
Destacamos
El Consistorio de San Mateo abonará de una sola vez y a corto plazo la indemnización por valor de casi 1,13 millones de euros que la Justicia le ha condenado a pagar a la constructora del aparcamiento subterráneo del casco urbano por los gastos que sufrió por la demora en la ejecución de esta obra provocada por los errores y omisiones del proyecto.
Así lo avanza la alcaldesa, Davinia Falcón, que descarta que este pago suponga un quebranto para las arcas municipales, que manejan un presupuesto anual de unos 9 millones de euros, porque «tenemos remanentes suficientes para pagar 20 sentencias como esa».
Segín detalla, el Ayuntamiento dispone actualmente de 26 millones de remanentes, es decir, de presupuesto no ejecutado de anteriores ejercicios, por lo que considera «una buena gestión económica» de su partido, Asamblea de Vecinos de San Mateo (Avesan) en los mandatos precedentes.
La primera edil explica que el auto judicial que ha estimado parcialmente el recurso presentado por la adjudicataria de la construcción del parquin de la plaza de la Solidaridad «es firme y no admite recurso alguno».
No obstante, destaca que frente a la indemnización solicitada por Obrascon Huarte Laín, que pedía casi 1,42 millones por los sobrecostes que soportó durante 30 meses al llevar a cabo el proyecto contratado en octubre de 2017, el auto judicial sólo reconoce una indemnización de casi 1,13 millones por un retraso de 23 meses.
La alcaldesa, que era concejal de Urbanismo cuando se ejecutaron las obras, recuerda que el coste final del aparcamiento rondó los 8 millones y fue pagado íntegramente con el Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan), constituyendo «la mayor inversión hecha en el municipio en los últimos años».
También niega que la indemnización que el Ayuntamiento tiene que pagar tenga algo que ver con la decisión de aumentar a tres plantas bajo tierra el aparcamiento, cuyo proyecto inicial era de dos plantas.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.