data:image/s3,"s3://crabby-images/b3b4f/b3b4fb092b4114448e7a57ab8a17507cf4ccf8a0" alt="NC reprocha a Bueno asuma que su tasa turística quedará en manos de un juez"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3b4f/b3b4fb092b4114448e7a57ab8a17507cf4ccf8a0" alt="NC reprocha a Bueno asuma que su tasa turística quedará en manos de un juez"
Secciones
Servicios
Destacamos
Nueva Canarias reprocha a la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que no le interesase el debate en el pleno sobre la aprobación definitiva de la tasa turística «al expresar que este asunto ya había sido suficientemente tratado en la aprobación inicial de su proyecto de ordenanza, y que 'iba a acabar en los tribunales', por lo que puso en manos de un juez el destino de su propuesta normativa.
Para NC, tal y como expresó su portavoz, Juan Manuel Gabella, la necesidad recaudatoria de Mogán, derivada de la huella turística que soportan sus servicios públicos, son reales, pero eso no justifica que el camino emprendido por Onalia Bueno deba apartarse de la legalidad, precisan los canaristas en un comunicado.
En este sentido, añade la nota, Gabella volvió a insistir en que el proyecto de ordenanza es ilegal porque ha utilizado la vía que fija el art. 2.2.a) de la LGT para crear un impuesto, regulado en el art. 2.2.c) de la LGT. Y dijo también que esto supone una vulneración del Ley Reguladora de las Haciendas Locales, de la Constitución, del principio de reserva de ley y del principio de capacidad económica de quienes están obligados al pago.
El edil canarista dejo claro que están de acuerdo con el establecimiento de un impuesto autonómico que grave la estancia turística, pero no con la tasa de Onalia Bueno, porque, recalcó, «es ilegal».
«El concepto de la tasa es muy simple, se paga por lo que se recibe: recibo agua, pago agua. Pero en este caso no es así, la ausencia de contraprestación en el pago de la tasa la convierte directamente en un impuesto», advirtió Gabella, que añadió que «si el hecho imponible del tributo es el de un impuesto (artículo 2), si los sujetos pasivos son los de un impuesto (artículo 3) y si la cuota tributaria se determina como en un impuesto (artículos 7 y 8), entonces es un impuesto aunque se le llame «tasa» para poder atribuirse la capacidad para crearlo».
En este sentido y ante la defensa que realizó Onalia Bueno sobre el proyecto realizado por sus técnicos y colaboradores, NC-BC le instó a que leyese el informe sobre la reforma de la financiación territorial, elaborado por la comisión de expertos del Ministerio de Hacienda, en el que se concluye que la figura por la que se debe optar es por la de la creación de un impuesto, y no una tasa, como pretende la alcaldesa de Mogán.
«La propuesta es la de creación de un impuesto sobre estancias turísticas, y no una tasa. Es el Estado o la comunidad autónoma quienes deben legislar. Vaya a hablar con Clavijo y hágale cambiar de opinión», le indicó Gabella.
Además, el concejal de NC le aconsejó a la alcaldesaque retirase su propuesta ante la reciente decisión del Tribunal Supremo, en la que carga contra la «búsqueda afanosa de hechos imponibles nuevos» por la Administración cuando eso se hace de forma «escasamente rigurosa» con las normas tributarias. Y así, le dijo, le ahorraría un gasto mas a los vecinos de Mogán, que «son los que siempre apagan los inventos de Onalia Bueno».
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.