Mogán pide aplicar a la FEHT una fianza judicial de 1,2 millones de euros por suspender la tasa turística

El Ayuntamiento de Mogán pide al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que le aplique una fianza de 1,2 millones de euros a la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) si mantiene la suspensión de la tasa turística hasta tanto se resuelva el contencioso puesto por la patronal.

Esta solicitud de fianza figura en las alegaciones con las que el gobierno que preside Onalia Bueno se opone a la medida cautelarísima que ya ha aplicado el TSJC a petición de los empresarios del sector y que paralizó la aplicación de la tasa a apenas 24 horas de su entrada en vigor, el pasado miércoles. Sin embargo, no aparece cuantificada. Mogán dice que definirá la petición de la cuantía si el TSJC mantiene la suspensión de la tasa.

En cualquier caso, en ese mismo escrito lo que pide Mogán al TSJC es que alce la medida cautelar que ha frenado la obligación aprobada por el Ayuntamiento de que todos los establecimientos alojativos de Mogán cobrasen a partir de la semana pasada una tasa de 15 céntimos por persona y día a todo el que pernoctase en sus instalaciones. Precisamente, la cuantía de la fianza, según explicó este miércoles la alcaldesa, se correspondería con los 1,2 millones de euros que ingresaría el Ayuntamiento en el primer año, en concreto, 1.215.590,07 euros.

El consistorio moganero, según apuntó este miércoles en un comunicado, defiende que «no existen razones de especial urgencia para paralizar la tasa» e indica que la patronal «simplemente tiene que realizar una operación muy sencilla, que es recabar el número de pernoctaciones realizadas, multiplicarlas por 15 céntimos por día y persona y declararlas cada 6 meses».

Al hilo de este argumento, Onalia Bueno, en declaraciones a los periodistas tras la presentación del Mogán Joven 2025, negó la mayor. «Para nada es desproporcionada, porque, como ya he dicho, gran parte de los asociados de la FEHT también gestionan plazas alojativas no solo en Baleares y Cataluña, sino también en otros puntos de Europa donde ya se aplican estas tasas». En ese sentido, le parece una justificación «irrisoria».

Pero, además de las alegaciones por la desproporción burocrática, añade la nota que la FEHT argumentó la imposibilidad de proceder a la devolución de la recaudado en caso de que se estimen sus pretensiones de que se declare nula la tasa. «Al respecto, el Ayuntamiento explica que existen procedimientos reglados tributarios y recaudatorios para tal fin, siendo igualmente muy sencillo proceder a la devolución de los ingresos a los establecimientos turísticos, que en este caso son los que tienen la relación jurídico-tributaria con la Administración local», en tanto que sujeto pasivo sustituto del contribuyente.

«Los empresarios saben que en todos los ayuntamientos de España existen los cobros indebidos, por lo que, como el sujeto pasivo es el establecimiento, en el caso de que nosotros tengamos que devolver ese cobro porque nos lo obligue la Justicia, directamente se lo devolveremos a ellos; no hay ninguna situación caótica ni conflictiva diaria», enfatizó Bueno.

«Desde mi punto de vista, como alcaldesa, la federación se lo tiene que hacer mirar por la justificación que ha presentado para solicitar la cautelarísima; muchas cosas que han planteado ya se las conocen y forman parte de la dinámica diaria de la administración». Para Onalia Bueno, «lo han exacerbado, lo han hecho todo más grande, y lo saben». Por tanto, volvió a quejarse de la «mezquindad» de los empresarios por no querer cobrar la tasa y por «confrontar este debate con la justicia».

Descarta que todo esto repercuta negativamente en la imagen de Mogán como destino turístico y citó como ejemplo que Barcelona haya anunciado que subirá el impuesto a 15 euros. Subrayó que tanto la población canaria como la turística, como los británicos o los alemanes, tienen interiorizado que hay que pagar la tasa; lo único que no tienen interiorizado cobrarla son los empresarios, los mismos que sí la cobran en Cataluña o en Baleares».

En principio, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC tendrá un plazo de cinco días para responder a las alegaciones planteadas por el Ayuntamiento de Mogán. En una semana se sabrá cuál será su decisión.

En este contexto, la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, lanzó este miércoles un aviso claro al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ahora que ha escuchado que se plantea subir el IGIC para compensar, entre otras cosas, el impacto del turismo. «Si se planteara nos vamos a oponer, porque eso iría a la caja única».

Lo dejó claro. «Si en algún momento el Gobierno de Canarias implanta el impuesto turístico o sube el IGIC, gran parte de lo recaudado tiene que revertir en los municipios turísticos para mantener las zonas turísticas, no tragárselo todo el Gobierno y que vaya a la caja única para lo de siempre. Porque todo sale de las zonas turísticas. Esa será una confrontación que yo tendré con el presidente Clavijo si tira para adelante, por lo menos con esta alcaldesa. Lo tengo superclaro, voy de frente».

Por eso dijo este miércoles que no asegura que Mogán retiraría la tasa si el Gobierno implantase el impuesto turístico. «Depende». Y depende de que el dinero que recaudase fuese a los municipios turísticos. «El Gobierno de Canarias tiene que entender, y toda la sociedad canaria también, que gran parte del IGIC que se recauda viene del turismo; ¿y dónde está el turismo? En las zonas turísticas. Y esas zonas lo único que reciben del Gobierno, de todos los tributos que se cobran, es por su población de derecho, pero yo tengo en mi municipio a 50.000 personas diarias, de las que más de 20.000 no me generan ingresos», insistió.

En todo caso, Bueno es optimista. «El impuesto o la tasa va a llegar. Tarde o temprano llegará, vía judicial o porque la implante el Gobierno», sentenció.

• Temas
• Onalia Bueno