Instantánea de la entrada y registro efectuado por la policía en la casa de los detenidos en octubre de 2022. Se aprecia restos de drogas.C7
El forense determinó que los padres de María Eleyda consumían coca habitualmente
Caso María Eleyda ·
Les examinaron cuando el hermano de la fallecida fue ingresado en 2022 intoxicado por coca y hachís: «No consumimos, pudieron haberlas cogido», declararon
FRANCISCO JOSÉ FAJARDO
Las Palmas de Gran Canaria.
Domingo, 28 de mayo 2023, 02:00
El pasado 29 de abril, la bebé de tres meses María Eleyda moría en un centro de salud de Puerto del Rosario después de que su padre Juan Francisco L.S. la llevara en brazos porque, según dijo, no respiraba. La niña falleció a media noche y los resultados de la autopsia arrojaron unos datos estremecedores: en su cuerpo había restos de cocaína, además de que presentaba una evidente desnutrición, una dermatitis gravísima por tener el pañal mojado durante horas y falta de higiene. Tanto su padre como su madre Brenda J.L.B. fueron detenidos.
Pero este trágico episodio tuvo un duro precedente ya que el matrimonio ahora investigado por homicidio imprudente, el 12 de octubre de 2022 también fue detenido por llevar al Hospital Insular de Fuerteventura al hermano de María Eleyda, que tenía nueve meses por aquel entonces y estaba enfermo. Las analíticas determinaron el mismo resultado que el de su hermana fallecida: estaba intoxicado por cocaína, con el añadido de que también apareció hachís en la muestra.
Al juez instructor la mujer le expuso que todos vivían del trabajo de su marido como «educador en un centro de menores»
«Nosotros no consumimos drogas. Es posible que en esa casa -donde vivían en aquella época-, el bebé pudiera haber cogido esas drogas y haberlas ingerido», declararon a la policía.
En este primer caso, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Puerto de Rosario dictó una orden de alejamiento provisional de los padres con respecto al bebé intoxicado y ordenó que la abuela materna, que vive en la localidad de Jerez de la Frontera (Cádiz), se hiciera cargo de él y de su hermano de tres años, una medida que quebrantaron posteriormente. Este último no es hijo biológico de Juan Francisco L.S., sino de otra persona con la que existe una orden de alejamiento después de que Brenda J.L.B. lo denunciara por malos tratos habituales.
Tras ser detenidos, los padres del menor intoxicado declararon a la policía el 12 de octubre de 2022 que desconocían el motivo del resultado positivo de la analítica en marihuana y cocaína ya que, expusieron, ambos no consumían ninguna de esas sustancias y que se estaban mudando a una vivienda en el barrio de La Charca y que era «posible que en esa casa, el bebé pudiera haber cogido esas drogas y haberlas ingerido».
La policía llevó a cabo una entrada y registro en la morada el 13 de ese mes de octubre y descubrieron en su interior trozos de hachís y de marihuana, con los correspondientes artilugios que se utilizan para picar la droga y demás.
Además, evidenciaron un notable desorden y falta de limpieza e higiene, lo mismo que ocurrió en el registro efectuado tras la muerte de María Eleyda meses después.
Al juez instructor, la mujer le insistió en que no consumía drogas, que ambos vivían del trabajo de su marido como «educador en un centro de menores» y éste volvió a negar que consumiera cocaína.
Desmontan sus tesis
La autoridad judicial ordenó que se les realizaran a los dos investigados por los delitos de lesiones graves y abandono de familia la prueba de detección de drogas.
Pero, paradójicamente, el resultado de examen fue remitido por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Las Palmas (IMLCF) después del fallecimiento de María Eleyda. Su resultado desmontó el argumento esgrimido por la madre, que siempre negó haber consumido estupefacientes.
Imagen de la casa totalmente desordenada.
C7
Este documento, de fecha 18 de marzo, analizó unas muestras de cabello del padre y la madre y determinó que se detectaba «consumo habitual de cocaína de cannabis en los seis meses anteriores a la toma de la muestra» que se había producido -en ambos casos- el 20 de octubre.
Semanas después, concretamente el 12 de mayo de 2023, la autoridad judicial acordó el levantamiento del secreto de las actuaciones por la muerte de María Eleyda y prosiguió con la investigación ordenando la práctica de pruebas como la citación de más testigos.
Estas diligencias se están practicando y servirán para seguir dando forma a esta investigación y determinar el grado de responsabilidad de los padres en la trágica muerte de la bebé de tres meses. De forma paralela, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 4 de Puerto del Rosario abrió un procedimiento por quebrantamiento de la orden de que la abuela de los menores se hiciera cargo de ellos.
Droga hallada en la vivienda.
C7
Ambos tienen antecedentes delictivos y el padre fue detenido en 11 ocasiones
El historial delictivo del matrimonio investigado por la muerte de la bebé María Eleyda es amplio, sobre todo el de Juan Francisco L.S. que ha sido detenido en 11 ocasiones.
Nacido en Las Palmas de Gran Canaria el 15 de septiembre de 1988, este varón de 34 años cuenta con un amplio registro de problemas con las fuerzas del orden. Fue detenido 11 veces por presuntos delitos como robo con violencia e intimidación, amenazas, robo de vehículo y atentado a agentes de la autoridad.
Acumula condenas por lesiones, resistencia o desobediencia a agente de la autoridad, delitos de seguridad vial, violencia de género y hurto. Por último, consta en su expediente la prohibición de salida del territorio nacional vigente desde el 14 de octubre de 2022 por el Juzgado de Instrucción número 6 de Puerto del Rosario, al estar investigado por el referido delito de lesiones graves y abandono de menor en el procedimiento abierto por la intoxicación por cocaína y hachís de su hijo mayor.
Mientras, Brenda J.R.B., nacida en Jerez de La Frontera el 5 de julio de 1999, también tiene vigente al igual que su marido la misma medida de prohibición de salida del territorio nacional.
A sus 23 años, fue detenida anteriormente en una ocasión por la comisión de un presunto delito de lesiones.
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.