Cultura

Comentarios de los lectores

76. Acabo de ver la pelicula empalmada con la proyección de Guarapo en el Victor y, la verdad, no se si fue a posta para crear alguna clase de continuidad narrativa acerca del progreso de la cultura en Canarias pero si es así, la moraleja del cuento es penosa. Tremendo desperdicio de recursos para crear una "cosa" (no me atrevo a llamarla película) que podría haberse hecho perfectamente con un montaje de retazos de pelis biográficas mediocres sobre artistas olvidados y cambiando los nombres en el doblaje. No me ha quedado ninguna impresión sobre la valia del artista, que sigue siendo poco más que una nota a pie de página para mí, y no voy a hablar de la trama de victoria abril hasta que alguien me de un argumento convincente de a cuento de que viene. MarioCanario 05.01.2009 10:33

75. Acabo de ver la pelicula sobre oscar dominguez, pasando por encima de la fidelidad historica sobre el personaje me parece una pelicula entrañable, llevada con buen ritmo y que sirve para dar a conocer a este gran pintor canario, ha logrado que me interese por su obra y pueda admirarla. No entro en polemicas sobre si es buena o mala la pelicula, solo les digo lo que en mi caso me ha producido. Vaya mi admiracion y simpatia por el pintor y su obra de un madrileño, dejando prejuicios al margen sobre la bondad del film, hoy he conocido a un compatriota que desconocia y aunque solo sea por eso, merece la pena la pelicula, ojala se hicieran muchas peliculas sobre españa y los españoles aunque fueran malas, servirian para conocernos mejor, tal y como hace el mundo anglosajon, que se hable de ellos aunque sea para mal, pero que se les conozca. un saludo. desde Madrid. jose maria 05.12.2008 18:32

74. La crítica ha sido unánime con la película: bodrio. El público se ha pronunciado. ¿ Quién falta por hablar, los jueces ?. Por cierto, a partir del jueves 27 de Marzo se detectan movimientos para “maquillar” los resulltados de taquilla. Cuando la película daba sus últimos extertores con una sola copia en La Laguna, se “reestrena” en Andalucia en dos salas, inidentificables, a las que acuden sistemáticamente 350 personas (el total del aforo supongo) el jueves y el viernes. ¿Quién está pagando las entradas? ¿No pretenderán llegar a los minimos establecidos por el ICAA para estafar al Ministerio? Continuará ? suscinto 30.03.2008 21:16

73. A "vivaelcinecanario" le invito a que se culturize un poquito porque, independientemente de que la pelicula te haya parecido un bodrio(que cierto es eso de que nos encanta tirar piedras sobre nuestro propio tejado,especialmente aqui enlas islas), escribir pintor entre comillas para referirse a oscar dominguez denota, sobre todo eso, FALTA DE CULTURA. paula 24.03.2008 00:43

72. ¿Pero todavía alguien cree que dos productoras, estadounidense y francesa, tendrían interés en producir este bodrio? Y si fuera así, ¿creen que elegirían a un novato sin experiencia en cine de ficción (su único mérito, asesorar a Zerolo)? Esas supuestas productoras se llaman "todos los canarios", alias gobierno atico del mediocre de Paulino. El infiltrado 07.03.2008 08:31

71. Pues para ser el inventor de la decocalcomanía y estar enterrado en el Panteón de los Noailles, en Francia, junto con otros muchos artistas..no me deja de gustar que por aquí se lea poco menos que no era nadie...flipante! pd: la pelicula casi en su mayor parte fue subvencionada por extranjeros...que buenos estamos siempre para meternos con todo lo nuestro!!! Tacoremi 01.03.2008 22:53

70. Para Leonela Marcos de la Gomera. Que sepa usted que la TVcanaria la dirigen desde Tenerife, no desde Gran Canaria. Sepa usted que los cortometrajes y largometrajes apoyados por Canarias Cultura en Red son casi todos de Tenerife, no de Gran Canaria. >Por favor, infórmese bien antes de hablar y deje de insultar a los de Gran Canaria.Entre las gentes de cine nos llevamos muy bien seamos de Tf o de GC. Y para lucas fernandez hay que apoyarlo y hacer críticas constructivas , sin hacerle caso a los malos críticos y a los ingnorantes que hablan sin informarse. GranCan 28.02.2008 12:57

69. Pelí Patética,pero claro que se puede esperar de un director que nunca ha dirigido ni un corto,imagino el rodaje:Victoria Abril dirigiendose ella misma, y colocando la cámara,asi a quedado la “peli”. (¿tan rara para la gente?). Pero lo peor es que la prensa saca que ” EL CINE CANARIO NO EXISTE ” PERO HOMBRE que le pasan a los medios de comunicación se olvidaron del concepto criterio, o se les borro la hemeroteca ???, perdon señores eso no es cine canario y le costo al gobierno de canarias 300.000 € (de fondos destinados para la PRODUCCION CIENMATOGRÁFICA DE CANARIAS), no 250.000 € como dice la prensa, dinero para trabajos cinematograficos canarios que identifiquen nuestras islas y nuestra cultrua, que si interesan al resto del mundo y no otra pelicuala de un “Pintor” que encima nadie conoce y que dicen que es canario… . La falta de creatividad de talento y de profesionalidad genera estas cosas. “VIVA EL CINE CANARIO -coño- QUE SI EXISTE”. VERGONZOSO. vivaelcinecanario 27.02.2008 22:17

68. A mi la pelicula me encantó.Tanto la fotografía, historia, los actores,... Igual los canarios deberíamos dejar de rivalizar tanto, y apoyarnos más, especialmente cuando hay un buen trabajo de tantos años, realizados con tanto cariño y esfuerzo. Gracias a la pelicula muchos canarios hemos conocido a un pintor nuestro. Felicidades !! ico 25.02.2008 12:05

67. Si, seguro que lucas entra en el periódico cada día para llorar... venga ya. Lo que si es cierto que ya son 5 páginas de comentarios que hacen que este arítuculo no salga de la portada del periódico. ¿Será una oportuna manera que el C7 esté en boca de todos? Esperen que les contesto. ¡SI!. A mi la pelicula tambien me encantó. Arroró 25.02.2008 10:13

66. La polémica viene por las ayudas recibidas del gobierno de canarias, unas ayudas que debieron ser repartidas entre más largos y cortos canarios, y no sólo apostar por una película que ya contaba con medios y que encima, por la crítica recibida,ni siquiera es tan buena como algunos de canarias cultura en red creian. Hay que empezar por abajo para saber hacer cine de verdad. María maría 24.02.2008 15:47

65. ernesto es un señor de Tenerife y no por eso todo lo de esta isla me ha de gustar, el pintor es mediocre y la película un bodrio, siendo piadoso (y tú! acomplejadillo! deja de culpar a canariones y godos de nuestra mediocridad... capaz y me dices que Paulino es brillante por ser de aquí..vamos, vamos...) ernesto 24.02.2008 00:03

64. He visto la película y a mí particularmente me ha gustado mucho. Creo todos podemos dar opiniones y criticas constructivas sobre el arte en toda su extensión. El arte como su nombre indica es la consecuencia de una expresión muy personal y que nace del interior de la persona. Es muy difícil respetar y comprender y muy fácil desprestigiar y desvalorizar a un artista. El artista no se hace, si no que nace. Puede gustar o no. Pero merece un respeto independientemente del genero artístico que realice. Lucas Fernández: Tanto a ti como a todo el equipo os doy mi mas sincera enhorabuena. Es una pena que todavía siga en el siglo XXI existiendo envidia, desconocimiento e insensibilidad hacía el arte. A mí sinceramente no me gusta mucho el surrealismo, pero no dejo de respetarlo y darle una cabida dentro de nuestra historia. Así nos va, siempre hablando de las ayudas que dan otros países para producciones cinematográficas, investigación....etc. Y en España se sigue pensando que esos países Mora 23.02.2008 23:08

63. Pimpam es un caballero q ha visto la pelicula, que entiende de cine, y q algo entiende sobre Óscar Dominguez. Además, no creo q Lucas malgaste su tiempo en intervenciones en este foro aldeano. Pimpam 23.02.2008 21:01

62. Desde luego para gusto colores... acabo venir de ver la película y a mí me ha encantado.Soy de Las Palmas y aparte de gustarme la película me he sentido mas orgullosa si cabe de ser canaria. Alma 23.02.2008 20:57

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6