Portada del día
Edición impresaEntrevistas online de Canarias7.es
Walter
Muchachito Bombo Infierno
El Humor de Morgan

Lo último Lo + visto Lo + valorado Lo + enviado

Atarecos
Canarywood
Diario Concursal
La destilería
La Zaranda
Bardinia
Virtualario
Dolce far niente
Ofelia
Los Otros
Entremesas
Los olvidados
Banderín de corner
Niutin blog
Punto de vistaLos especiales de Canarias7.es
Opinión
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 10632 veces y enviada a 6 personas.
Vote esta noticia
¿Le ha parecido interesante esta noticia?
Esta noticia ha sido votada por 7 personas.
Escuche la noticia
Francisco Suárez Álamo
Las Palmas de Gran Canaria
Ahora no vale ocultarse. Ni tampoco decir que fue desafortunado error –que de hecho lo fue, encadenado y mayúsculo- y que el tiempo todo lo pone en su sitio. Ojalá sea así pero en nuestro interior, allí donde la conciencia se tropieza con el corazón, todos sabemos que eso no basta. El mal está hecho y quien lo ha sufrido en sus carnes tardará bastante en olvidar; es más, tiene todo el derecho del mundo a no olvidar. Por su bien, por supuesto, pero también por el nuestro.
El párrafo anterior viene a cuento de lo ocurrido con la muerte de la niña Aitana y el torrente posterior de informaciones en torno a la supuesta culpabilidad de Diego, la pareja de la madre. El sábado, cuando al mediodía se conocía el auto judicial de puesta en libertad y se filtraban los detalles de la autopsia, más de uno se echaba las manos a la cabeza. “¿Qué hemos hecho?”, se preguntaba y todavía se pregunta algún compañero de profesión. Lo reconozco: eso mismo digo yo. ¿Qué hemos hecho?
Dicen que entre las bondades de la información a través de internet sobresale la inmediatez: las cosas se publican al segundo de haber sucedido. ¿Pero qué pasa cuando las cosas que se cuentan no son exactamente las que suceden? ¿Y si son radicalmente diferentes?
No tengo el gusto de conocer a Diego y sinceramente me gustaría poder mirarlo cara a cara. También me gustaría escuchar su valoración de lo ocurrido, de las líneas y líneas que dedicamos en 48 horas a presentar la muerte de Aitana como un martirio del que él era el único responsable.
Ahora la realidad es otra bien distinta y uno espera que se abra la correspondiente investigación para que errores así no vuelvan a suceder: ¿quién en el centro hospitalario se dedicó a filtrar que la niña había sufrido abusos sexuales, con detalles bastante exactos –eso parecía entonces- de cómo había sido violada? ¿Se dejó llevar por la pasión la Guardia Civil, que se apuntó el éxito de la detención al instante?
Pero no vale mirar hacia otros y escudarnos en que contamos lo que nos habían contado. Porque fuimos nosotros, los medios de comunicación y no los enfermeros, ni los fiscales, ni los guardias civiles, ni nadie más, quienes fotografiamos, titulamos y dimos la portada a Diego como el culpable…
En fin, que ahora hay una niña que ha muerto y un hombre cuya vida debe empezar de nuevo. Como mínimo, dejémosle que lo haga como quiera.
Comentarios de los lectores
76. Aún se atreven a dar consejos: "un hombre cuya vida debe empezar de nuevo. Como mínimo, dejémosle que lo haga como quiera". Joder, ¿y ustedes tienen aún la sinvergüenzonería de atreverse a decirnos cómo tenemos ahora que actuar con la persona que han machacado ustedes los medios de comunicación....?Se les llena la boca, no les cabe, hasta les da un toque serio, muy profesional y responsable. Excusas baratas porque mañana todo volverá a la normalidad, es decir, la carrera hacia la información sin contrastar, a la “exclusiva”, pensando en la medallita, no en trabajarse la información, aunque sea otra vez sin pensar en las consecuencias, en nombre del tan manido y deformado derecho a la información, primero disparo que luego ya investigaré. Se piden que rueden cabezas por otros protagonistas de la noticia, pero ¿se autopedirán cabezas en cada uno de los medios? Qué barato sale el sagrado deber de desinformar. Las cuentas salen claro, antes y después. Dichosas ventas. Excusas baratas 02.12.2009 23:33
75. Primero que nada mientras no seamos concientes de que se ha perdido la vida de un ser humano, eso dìa tras dìa y estemos perdiendo el tiempo en discutir cuan listos somos para descubrir quien lo ha hecho en lugar de intentar impedirlo, malamente lograremos evitarlo. Seamos menos listos y si màs consecuentes. lobo estepario 02.12.2009 19:46
74. a mi entender el "médico" del mojon que atendio por decir algo fino a la niña aithana deberia haber causado baja de forma inmediata.se supone que la sra roldós esta para algo y no sola para cobrar fin de mes +dietas+traslados+ un sinfín d cosas.el medico por favor quitarlo de la circulación YA!!!!!! leticia 01.12.2009 22:43
73. Propongo que los medios que hicieron negocio con la mentira devuelvan al menos la mitad de lo ganado en esas jornadas y lo donen o a alguna ONG o a un curso de ética periodística y dejen de disculparse y demuestre que de verdad se arrepienten con lo único les importa: DINERO Miguel 01.12.2009 17:25
72. En casos como este se evidencia la madurez de una sociedad... Seguimos en pañales... ¿Cuántas vidas más han de ser destrozadas para que recapacitemos? La respuesta sólo la conoce el viento... un canario 01.12.2009 15:25
71. Me gustaría que la Sra. que se escucha de fondo llamándole asesino cuando salen las imágenes en televisión tuviese la dignidad y vergüenza de aparecer en el mismo medio y pedir perdón por los piropos que le dedicaba al pobre hombre, pero estoy seguro que no lo hará alegando que la culpa no fue de ella ya que le dijeron..., si en lugar de gritar e insultar por las calles al primer indicio de morbo se dedicasen a cuidar su casa mejor nos iría, trasladan la tele basura de la que se alimentan a la vida diaria, así nos va. jmf 01.12.2009 12:05
70. Yo sólo quisiera pedir perdón una y mil veces a Diego. Perdón por la serie de insultos y calamidades que le dediqué cada vez que salía en la tele, por las maldiciones y por haber hecho un juicio paralelo a la propia justicia. Perdón, perdón y más perdón a ese muchacho. Sólo le deseo que se recupere de este golpe de la vida y que saque fuerzas para poder seguir viviendo. Un saludo entrañable una herreña de verano 01.12.2009 11:33
69. Decimos de esta niña pero el niño de Escaleritas, que tenía un tumor en la cabeza ,con fuertes dolores y hemorragias nasales que tuvo que esperar más de seis meses por un escaner que nunca llegó porque se murió, de pena, así nos va. maria 01.12.2009 10:39
68. Yo creo que "juaneldearucas", en su comentario 67 se queda corto. Tenía que seguir subiendo en la lista hasta alcanzar a los indocumentados de la Moncloa. Canario fuera de la jaula 01.12.2009 09:35
67. Este es la GOTA QUE LLENA EL VASO. Asi esta nuestra sanidad canaria que por falta de profesionalidad,ha muerto una niña de tres añitos.¿QUIEN HA DIMITIDO EN SANIDAD ?La señorita ROLDOS deberia ser la primera en coger la puerta, seguida de SORIA ,Y PAULINO, QUE TRES UNUTILES, ELLOS ESTAN PARA SALIR EN LAS FOTOS Y EN LA TVC. JUANELDEARUCAS 01.12.2009 09:23
66. Desde luego clama al cielo que en un determinado momento de tu vida, por un error del personal sanitario que trató a la niña, éste pobre chico esté pasando las de Caín, viendo su imágen en todos los telediarios tratándole de violador, de dónde sacaron esos desgarros que según los periodistas y televisiones de todo el país comentaban, de los Foros en Internet, y ésto es caldo de cultivo para los que comentamos algún suceso acaecido, por favor antes de abrir el protocolo tan urgente, a la niña tendrían que haberla examinado bién por varios doctores, de donde se sacaron las supuestas quemaduras y golpes, mi niña pequeña me rodo por una escalera a los 3 años, y cuando la llevé al Centro de Salud se veía perfectamente lo que había pasado, a toda madre o padre le puede pasar, los niños pequeños buscan todos los peligros, yá por último la llevaba en brazos hasta los 4 años, viendo lo trasto que era.a éste chico tan joven tarde se le va a olvidar, espero que paguen el error lo máximo posible. isabel 01.12.2009 05:51
65. Simplemente justicia, el que ha hecho daño que lo pague en su justa medida. Divulgadores de noticias falsas, filtradores, publcitadores, etc. Que cada palo aguante su vela. Jose 30.11.2009 23:50
64. Pues para mí, ni esto es una disculpa, ni caso de que lo fuera me parece suficiente. Las cosas no pueden ser así. No se puede arruinar la vida de nadie y pasar página con un artículo supuestamente auto inculpable y aquí no ha pasado nada. ¿Queda plenamente satisfecha la empresa propietaria del periódico con esto? La justicia debería actuar de oficio y pedir responsabilidades penales a quienes, amparándose en el legítimo derecho a la información, pueden causar daños irreparables a las personas. Y si son medios de comunicación como si son médicos. Si hay justicia, y ésta está ajustada a derecho, que se haga cumplir. Modapálida 30.11.2009 22:41
63. Algo es Algo disculpas a medias Pero y Cuando D Paulino y los suyos que salieron en Precidencia a la foto Cuando las Feministas y ONG del chollito del maltrato que se manifestaron en la Plaza España Para cuando la Directora General de la Mujer del Gobierno de Canarias Por que nadie se pregunta el trato dado por la policia es normal pasear a alguien esposado y esponerlo a las camaras y no digamos si es verdad el trato dado en los calabozos y la sociedad en general los comentarios que hicieron el otro dia En fin enteremonos de las cosas y despues a opinar sin condenar Pero el medico se comera el marron andres 30.11.2009 21:38
62. Esta es la gota que colma el vaso. Yo, personalmente, leo los periódicos mediatizando todas las noticias. ¿Donde está el deber de contrastar las noticias? ¿Y la presunción de inocencia? En este caso nos llevamos las manos a la cabeza por la gravedad de la injusticia, pero lo cierto es que los medios están continuamente condenando a ciudadanos por delitos no cometidos, sin contrastar, ni investigar, ni nada que tenga que ver con un periodismo de calidad, interesado en publicar la verdad y no lo que produzca más ventas a costa del honor de personas inocentes. ¿No es cierto que en infinidad de ocasiones publican en primera página con grandes fotos a los presuntos culpables condenandolos a priori? Y... posteriormente, tras años de espera judicial se resuelven procedimientos judiciales que incluso el actual fiscal no entiende como vió su antecesor causa alguna y se admitieron a trámite las denuncias penales..... ¿Se publican esos hechos en prensa de la misma manera? No eso no vende. RAB 30.11.2009 20:48
Comente esta noticia: